估不到卻因為韓妝潮流, 再加上 "咬唇妝" 化法, 令厚唇的人也能 carry 鮮色唇妝, 這 1-2 年就愛上用大紅大橙的唇色了!
起初還以為是自己韓妝中毒太深, 不過某日 girls gathering 講開唇膏, 幾位中女分析過後, 大家都同意年過 30 後, 用較鮮色 / 較深色的 lip color 個人望上去會醒神好多! 而韓妝唇色的興起, 其實只不過將整件事再多推一把而已.
終於明白何解細個時見媽咪總愛買紅色唇膏, 因為而家輪到自己 ^^
上星期好友 Lillian 剛加入為 creative director 的時裝店開幕, 酒會完結後, 大家經過韓裝店 Stylelanda, 又入去望望 3CE, 陪買唇膏.
明明是陪買, 結果自己又買了 2 支.....
看吧看吧, 當天我塗了淡色唇膏, 人望上去就是比較累, 不夠精神, 一副剛睡醒的樣子:
雖然淡色有淡色好, 但眼妝化得清淡時, 還是用鮮色唇膏更好.
而 Lillian 今期無疑是愛上了橙紅嘴, 最近見親都是橙紅唇色:
我則愛上了桃紅 / 深紅嘴~
雖然橙紅嘴見其他人 carry 得好靚, 但跟我的髮色好像不太 match, 塗後亦覺膚色更深更黃, not my cup of tea.
今次敗的 "3CE Water Gloss":
一睇就知道是不脫色唇釉吧? 又是 YSL / Laneige 唇釉那堆 friend~
自己對唇釉其實沒特別喜好, 仍然愛用唇膏多點, 今次純粹想買來試試, 看看跟 YSL / Laneige 有何分別.
色號 #TIC TOC, 屬較 bright 的紅, 其實也帶點橙, 只不過橙色佔很少, 屬紅的多.
共 10 色選擇, click 圖可放大:
隻隻色都好靚, 實在好難揀, 太想全都帶回家!
不過家中已有很多類似 color, 今次就小牛試刀, 先買 1 支試試質地~
(相片 copy 自官網)
官網圖的顏色跟實物真身極相似, 沒太大色差 (下圖色號為我買的 #TIC TOC):
持久度不錯, 屬不易脫色的一類, 約可 last 2 小時不脫色, 但 Laneige / YSL 就比它更 long keep.
塗上後感覺也算補濕, 不黏稠, 質感比 Laneige / YSL 更豐盈, 更滋潤. 只不過它如所有唇釉一樣, 塗後隔一陣就開始變乾, 補濕度不太持久, 但已比 Laneige / YSL 更好.
貼唇度方面, 由於質地較豐盈, 覺得不及 Laneige / YSL 般貼唇, 塗上後如不用手指印開, 效果就會較厚較深色.
至於光澤度, 有是有, 但卻並非如下圖般 glossy, 下圖 model 嘴嘴應該 on top 加了透明 lip gloss.
再睇埋售價, $169 對 3CE 來說好像有點 overprice.....
所以我都係支持買唇膏算了, 反正用了唇釉後不夠 glossy, 之後都仍要加 lip gloss, 跟用唇膏沒分別~
$169 @ 旺角新世紀 1/F Stylelanda
如在 Stylelanda 中國網買是 $130, 買滿 USD50 寄來香港免運費, 較抵玩更化算, 但 online 買就無得試色
另外買的 "3CE Glass Gloss":
透明 lip gloss, 現時應該很少人用了, 絕大部份人都愛用有色的.
但其實用透明都有好處!
舉例說當你用了喜歡的唇膏顏色後, 如 on top 加上有色 lip gloss, 就會把那唇膏顏色蓋掉了. 而用透明 lip gloss 則可增加透亮感之餘, 不會把唇膏顏色 cover 住~
以透明 lip gloss 來說, M.A.C 是很出名的, 我卻認為太黏唇太杰身了, 用後會 "漿住個嘴". 這支 3CE Glass Gloss 質感不錯, 透薄得來不黏唇, 比較輕身, 持久度亦滿意~
$129 @ 旺角新世紀 1/F Stylelanda
Isa 請問用完寶藝紫水晶面膜美白效果可以last到幾耐?
回覆刪除主要視乎每個人新陳代謝及皮膚缺氧度而異, 我的話大約可 last 3-4 天, 第 1-3 天會最白, 隨後幾日慢慢還原~
刪除好像很少看见isa介绍mayballine的唇膏~
回覆刪除他们的唇膏系列有哪一款适合比较干性的嘴唇吗?
不知道是不是我比较敏感,平时搽了唇膏后我第二天唇边都会泛红~
isa有听过类似的问题吗?
曾遇過幾位客人都有你相同的情況, 唇部較敏感, 不可直接塗任何牌子唇膏, 要先用凡士林打底オ能塗唇膏~ 另外 Maybelline 的唇膏雖然我有一整套, 但都是為它們工作時替 model 化妝用的, 所以就很少用上自己的唇去示範了, 而它們的唇膏以 NeoNude 及 WaterShine 系列比較補濕, 但如唇部太乾的話, 用前先將唇膏來回畫在掌心數次, warm up 質地後オ塗上唇會更水潤~
刪除Hi isa, 我想搵隻foundation for乾肌, 較貼薄自然, coverage唔洗高, 塗左都唔覺同最好適合冬天用...你覺得YSL Youth Liberator Serum Foundation and YSL Le Teint Touche Eclat UV Illuminating Foundation好唔好,適唔適合我用?? or you got any other suggestions? thanks so much!!!
回覆刪除個人認為 YSL Le Teint Touche Eclat UV Illuminating Foundation 或 Lunasol Skin Modelling Liquid Foundation 都會適合你用, 但 YSL 就會較似你想要的 no makeup 效果~
刪除Isa 你好, 我想問Nars 的 Sheer Glow Foundation 或 RMK 的 GEL Creamy Foundation 邊隻較好 (乾肌)? 影相出黎會有分別嗎?
回覆刪除同埋佢地last 得耐會氧化嗎 (變暗) ?
Thanks
RMK GEL Creamy Foundation 會補濕過 Nars Sheer Glow Foundation 好多, 亦會比它遮瑕度高少少. 但 NARS 持久度就會好過 RMK 丁點, 兩者我分別用過在自己及 model 們身上, 都不覺有氧化問題~ 另外除非搽得較厚, 否則影相出來分別並不大, 但 NARS 會比 RMK 更啞緻~
刪除Hi Isa, 之前就係被3 concept eyes water gloss d 顏色吸引左, 買左支來用. 結果揸左半日,個嘴唇邊位化到不得了, 感覺似係搓到出左界畫大左個嘴咁, 之後再試過用唇筆再用佢, 效果都係咁. 有無咩方法可以令佢唔化開喔?
回覆刪除如想鎖色效果更好, 用唇釉前別用潤唇膏打底會更理想, 冇咁容易化開~ 如覺得不夠補濕也能 on top 加塗 lip gloss / 潤唇膏, 但就要先等唇釉 set 實乾了オ能加, 否則都係會化開~
刪除Isa你好, 請問你覺得YSL定係VIDI VICI founation好d, 如果for較乾性皮膚, 想出黎效果自然無粉感...
回覆刪除Thank you^^
其實 2 者都好貼薄, 但 YSL 會好 d, 因為這種天氣用 vidivici 粉底感覺會不夠補濕, 春夏秋季用更理想~
刪除