我對 Paula 對各品牌的評價報告感想 x 修護抗氧化精華 review

身為美容 / 美妝達人 / 有留意 skincare 資訊的你, 一定知道誰是 Paula Begoun! 

Paula 是美國首屈一指的美容界名人, 有 "Cosmetics Cop" 稱號, 以點評分析各化妝護膚品牌成份 x 實際功效, 中立地踩盡各 brand 成份 x 售價而聞名全球, 絕對可說是點評界始祖!

我多年前也買過她的幾本著作, 包括 "Don't Go To Cosmetics Counter Without Me", "The Original Beauty Bible", "Cosmetic Ingredient Dictionary" 等, 的確值得一看, 道出品牌們不為人知的秘密.

其實也非什麼大揭秘, skincare 成本低但售價高這些事, 我們都知道, 大部份成本都落在廣告 / 明星代言人身上吧? 另外舖租貴也是其中因素, for example 我公司樓下 Swatch 那間地舖, 一千呎都冇, 但每月租金就要 200 萬! 所以說喔, 何解現時所有東東都愈賣愈貴了, 租貴嘛.

如想看 Paula 對各名牌之產品評價, 亦不用買書, website 內亦有得免費睇, 每月更新~

另外一直以來, 久不久都會有 blog 友留言問我對 Paula 的評價有何看法, 那些 product 是否真的如 Paula 所指般沒效? 我對 Paula 的 concept 又有何意見? Paula 自家出的產品好不好用?.... 

就揀今天來 share 一下我自己的感想~ 

首先, Paula 認為 "開口瓶式" 的 skincare 效用會加快流失....

我超認同, 絕對有道理! 而且也不夠衛生.

不過, 市面上佔一半以上面霜 / 眼霜都採用開口瓶設計, 除非你刻意避開不買, 否則都幾難避. 如果那瓶 skincare 我極想試, 就很少會介意它是何種設計, 女人想買一件產品的動力絕對會推倒一切, 反正開封後都應盡快用完.

品牌不告訴你的事....

產品成份表沒錯是有, 但每種份量佔幾多? 你不會知. 也有人說通常愈寫得前的, 所佔份量亦會最多.

很多時品牌們只會標榜自己有何有效成份, 或標明不含什麼有害成份等等, 而不會刻意提起其他成份, 因為 chemical 總會有. 例如說不含防腐劑 / 香料, 也不等於是全自然無害,  除非你用的是 organic (有機) skincare.

所以這點不用 Paula 說, 大家明白.

至於成份便宜 x 售價貴這點....

就算心知售價未必合理, 但售價已是定局, 我們做消費者的只能選擇買、與不買. 有很多貴價 vs. 平價面霜功效相同, 但很多人仍會揀貴的買, 純粹出自品牌效應 / 廣告入腦心態. 

所以除非你打算 D.I.Y 自製護膚品, 否則錢都係要俾人賺了....

成份 x 實際功效這點....

我絕對相信 Paula 的成份分析報告, 很多時聲稱有抗老功效的 skincare, 實際上可能抗老成份就佔很少, 不值那個價, 完全不出奇.

以化妝品來計, Paula 是有試用過的, 所作出的 comment 很中立, 非常可信! 

但以 skincare 來計, Paula 是以分析成份為主, 並非全都親自用過後寫試用感 (咁多點試), 我自己認為要參考她的成份分析是可以, 但亦無需太上心, 因為以 Paula 的報告看, 有 8-9 成都是 no good, 很多中差評, 根本沒 product 值得買.

我覺得就算報告指出該產品成份沒效 / 微效都好, 如自己用後膚質有改善, 那就是有效, 懶理那有效成效可能只佔 1%, 在自己臉上用過 work 就得! (當然也要衡量那功效值不值票價喇)

所以這點看其他用家 / blogger / youtuber 用後感, 會比較實際, 只是也要自己分析是否 free sponsor 廣告罷了. 

Paula's Website: 

香港: http://m.paulaschoice.hk/default.aspx

美國: http://www.paulaschoice.com

至於 Paula 自家出的護膚品 "Paula's Choice" 好不好用? 成份會否比別的品牌更有效?

經常狠評各大品牌護膚品, 令人深信 Paula 自家出的 skincare, 成份必然極有效吧? 事實上在 Paula 產品報告中, 自己的 "Paula Choice" 護膚品全都打 "√ ", 樣樣都話好....

我覺得.... 真夠薑! 會不會有點兒那個.....

ok... 

"Paula Choice" 護膚品有很多, 我只用過幾款, 未能一概而論, 而其中一款就是下圖的精華.  

"Skin Recovery Super Antioxidant" (強效修護抗氧化精華)

官方介紹: 

含維生素A在內的多種抗氧化物、植物油和抗刺激劑的完美組合；質地細致、絲般順滑，在皮膚表面形成一道清爽透氣的薄膜，恢複皮膚的正常功能，使肌膚煥發天然的光彩；特別適合乾性和極乾性皮膚使用；可用於眼部周圍；百分百不含香料和色素。

使用方法: 

晚間潔臉後, 擦上化妝水, 取適量本品抹於臉上, 可用於保濕產品之前或之後. 白天使用後請擦上防曬系數SPF值15或以上的產品；本產品非常適合於上妝前使用，也適合於眼睛周圍皮膚.

$288 @ 巴黎草莓

http://www.fdp.com.hk

這支是為拯救 "極乾皮膚" 而設的 serum.

油份較重, 基本上跟 face oil 分別不大, 較適合冬天使用. 

塗上去的感覺有點似 Clarins 的 Double Serum, 滋潤效果跟 Double Serum 亦分別不大, 大家亦同屬抗老 serum, 只是 Clarins 多了緊緻效用, 吸收速度也比這支快好多.

效果上, 柔膚 + 滋潤感 + 平滑紋理方面我認為相當不錯, 售價亦算便宜, 值得一試! Dry skin 妝前用的確好好, 粉底會變得更平滑又貼面! (但還是等冬天才試吧, 油份比較重) 

而抗老方面難憑肉眼見証, 一日未老, 都不會知之前用過的抗老 skincare 有沒有效, 難以衡量, 但這支 serum 的抗氧化成份倒是佔很多. 

至於缺點.....

就是成份內含 Dimethicone (silicone slip agents 矽油). 

恕我並非成份專家, 但我認為 Dimethicone 就非好的護膚成份, 覺得它只是適合日間用的 "妝前品", 不適合晚間用. 

上星期介紹 Loreal 面霜時, 都說過護膚品凡含有 silicone / silica / silicon 等成份的 (Dimethicone 也是矽的一種), 其實都只能說成是 "化妝品", 不是護膚品, 是一層有平滑皮膚幻覺的 coating, 並沒護膚用途, 相反長期用會令皮膚變乾, 但這支 serum 另外亦加入很多油份, 於是乾的感覺就被掩蓋了. 

(這點 Loreal 很 honest, 面霜有指明是只適合日間用的)

所以, hello, Paula 在產品介紹上跟其他品牌一樣, 都只提及自己好處, Dimethicone 這點並沒提及, 還說能早晚用喔....

雖說有的人覺得 Dimethicone 無害, 我都認同是無害, 但對皮膚沒好處而已, 當是化妝品用沒問題, 很多底妝品都含這些成份, 只是別當作 skincare 晚間用就 ok.

順道一提, 這類 "皮膚測水份機", 大家有見過吧?

不少 blogger / 雜誌都有用, 以測試產品用後水份度提升多少.

我也有一支, 是 N 年前美容朋友送我的. 而在偉大的淘寶網上, 類似的產品有大量.

可信度有幾多成?

如果你有幾件同類產品, 想比併一下補濕度是 ok 的, 能一較高低. 

不過試到最尾那一件必定會得分最高, 因為你的皮膚已吸收了之前塗的那幾件, 所以不準確, 除非每試完一件就洗一次臉吧....

而如果你只得一件產品, 只不過想知用後補濕度能提升多少, 那測試一次就沒太大意思. 

實情無論你塗什麼上臉 (不一定要護膚品, 就算只用濕紙巾抹一下臉都好), 水份度都是會提升的, 那是因為在本身乾而無物的皮膚上, 一 apply 過任何外來品, 水份度都會被提升, 分別只在於持久度能 keep 多久.

所以要試的話, 就要在 apply 完 skincare 後每隔 5 mins 測一次. 

是覺得費神還是好玩? 沒答案.....